Редакция сборника научных трудов с полной ответственностью подходит к вопросам поддержки научной репутации и внимательно следит за соответствием опубликованных материалов высоким стандартам. Редакция в своей деятельности руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:

Ответственность за решения в отношении статей, представленных к публикации в сборнике научных трудов несет главный редактор Вестника. Проверка работы на актуальность и ее значение для фундаментальной и прикладной науки являются основными факторами, влияющими на решение о публикации статьи, основу которого составляют положения действующего законодательства. Для принятия такого решения главный редактор Вестника может советоваться с другими членами редакционной коллегии, и руководствоваться ее политикой.

Главный редактор журнала и сотрудники редакционного совета не должны раскрывать информацию о предоставленной рукописи третьим лицам за исключением рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя. Сведения, содержащиеся в представленной для публикации статье, не должны использоваться в любой личной работе главного редактора и членов редакционного совета без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. Главному редактору следует отказаться от своего участия в рецензировании статьи при наличии конфликта интересов в связи с конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с кем-то из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье. Главный редактор должен требовать от всех авторов издания предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был выявлен после публикации.

При получении этической жалобы относительно представленной научной статьи к Вестнику, его главный редактор принимает соответствующие меры, включающие в себя контакт с автором этой статьи и надлежащее рассмотрение его жалобы.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ:

Каждая полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Он не должен обсуждаться с третьими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором. Рецензии должны проводиться объективно. Рецензенты должны выражать свою точку зрения ясно, обоснованно и не допускать проявления личных претензий к автору.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ:

Авторы статьи должны гарантировать оригинальность своей работы, и при использовании информации или слов из других публикаций это должно быть соответствующим образом обозначено ссылкой или указано в тексте. В случае выявления значительного или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой известной опубликованной работой рецензентам следует обратить на это внимание главного редактора.

Плагиат имеет множество форм, от представления чужой работы как своей до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы без ссылки на источник, а также заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, проведенных другими лицами. Плагиат во всех своих формах недопустим и является неэтичным поведением при публикации. Предоставление автором одной и той же рукописи более чем в одно издание одновременно также считается нарушением этических норм и правил.

Автор в обязательном порядке должен декларировать наличие или отсутствие у него конфликта интересов. Конфликтом интересов может считаться любая ситуация (финансовые отношения, служба или работа в учреждениях, имеющих финансовый или политический интерес к публикуемым материалам, должностные обязанности и др.), способная повлиять на автора рукописи и привести к сокрытию, искажению данных или изменить их трактовку.

Если автор обнаруживает ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он должен известить главного редактора издания об этом и способствовать опубликованию опровержения или исправлению статьи. В случае если главный редактор получает информацию о значительных ошибках в публикации от третьего лица, автор обязан сделать опровержение или представить доказательство точности и достоверности своей работы