Котух Є.В.

 

к.техн.н., СДУ, м. Суми

 

Проблема кібершахрайства та фактори стримування її вирішення органами публічного управління

DOI: 10.52363/2414-5866-2021-1-22

Ключові слова: публічне управління, Інтернет, кібербезпека, кіберпростір, кібершахрайство, НАТО.

 

Анотація
У статті виокремлено низку проблем у сфері кібербезпеки в цілому, а також кібершахрайства зокрема, розглянуто конкретні дії країн-членів НАТО для підвищення рівня своєї кібербезпеки. Встановлено, що багато держав зі слабким кіберзахистом розважливо не дбають про вирішення цієї проблеми і тим самим створюють суспільну шкоду. Утім, існує група держав та міжнародних організацій, готових і здатних надати допомогу в забезпеченні кібербезпеки. Визначено низку перешкод, через які уповільнюється вирішення проблеми кібершахрайства. Доведено, що поки не визначено питання, чи можна класифікувати деякі види кібератак як еквіваленти збройних нападів у звичайній війні, ініціативи щодо зміцнення довіри в кіберпросторі, які вимагають наявності надійних режимів моніторингу, будуть марними.

Посилання

  1. Gaycken, Sandro (2011). Cyberwar: Das Internet als Kriegsschauplatz. Open Source Press: München.
  2. Hughes, Rex (2010). A Treaty for Cyberspace. International Affairs, 86 (2), 523-541.
  3. Identity Fraud Study (2019). URL : https://www.javelinstrategy.com/coverage-area/2019-identity-fraud-report-fraudsters-seek-new-targets-and-victims-bear-brunt
  4. Jervis, Robert (1978). Cooperation under the Security Dilemma. World Politics, 30 (4), 167-214. https://doi.org/10.2307/2009958
  5. Mansbach, Richard W.; Vasquez, John A. (1981). In Search of Theory. A New Paradigm For Global Politics. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.2307/2201380
  6. Markoff, John; Kramer, Andrew E. (2009). U.S. and Russia Differ on a Treaty for Cyberspace. The New York Times, 28.06.2009. URL : http://www.nytimes.com/2009/06/28/world/28cyber.html
  7. Snyder, Glenn (1984). The Security Dilemma in Alliance Politics. World Politics, 36 (4), 461-495. https://doi.org/10.2307/2010183
  8. Sofaer, Abraham D.; Clark, David; Diffie, Whitfield (2010). Cyber Security and International Agreements. National Research Council: Proceedings of a Workshop on Deterring Cyberattacks: Informing Strategies and Developing Options for U.S. Policy, Washington, DC: The National Academies Press, 179-206.
  9. Stein, Arthur (1993). Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World. David A. Baldwin (Ed.): Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York: Columbia University Press, 29-59.
  10. The White House (2009). Cyberspace Policy Review. Washington, DC. URL : http://www.whitehouse.gov/assets/documents/Cyberspace_Policy_Review_final.pdf
  11. Traynor, Ian (2007). Russia Accused of Unleashing Cyberwar to Disable Estonia. The Guardian, 17.05.2007. URL : http://www.guardian.co.uk/world/2007/may/17/topstories3.russia (28.05.2011).
  12. Vatis, Michael V. (2010). The Council of Europe Convention on Cybercrime. National Research Council: Proceedings of a Workshop on Deterring Cyberattacks: Informing Strategies and Developing Options for U.S. Policy, Washington, DC: The National Academies Press, 207-224.
  13. Vatis, Michael V. (2003). International Cyber-Security Cooperation: Informal Bilateral Models. James A. Lewis (Ed.): Cyber Security: Turning National Solutions into International Cooperation, Washington, DC: CSIS Press, 1-12.
  14. Wilson, Clay (2009). Cyber Crime. Franklin D. Kramer; Stuart H.Starr; Larry K. Wentz (Eds.): Cyberpower and National Security, Washington, DC: National Defense University Press, 415-436. https://doi.org/10.2307/j.ctt1djmhj1.23
  15. Wingfield, Thomas C. (2009). International Law and Information Operations. Franklin D. Kramer; Stuart H.Starr; Larry K. Wentz (Eds.): Cyberpower and National Security, Washington, DC: National Defense University Press, 525-542.